「赴湯杜火」終極上訴終院裁定共同犯罪不適用於暴動及非法集結 | 電影影評網
![「赴湯杜火」終極上訴終院裁定共同犯罪不適用於暴動及非法集結](https://i.imgur.com/FK6P5g9.jpg)
2021年11月4日—2016年旺角暴動案被告盧建民及「赴湯杜火」湯偉雄,早前就「共同犯罪」原則提出終極上訴。終審法院今(4日)頒下判詞,駁回盧建民的上訴, ...
![「赴湯杜火」終極上訴終院裁定共同犯罪不適用於暴動及非法集結](https://i.imgur.com/FK6P5g9.jpg)
終審法院今(4日)裁定「共同犯罪計劃」原則不適用於非法集結及暴動罪。資料圖片。(余鋼/大紀元)
葉澤宇綜合報道
2021年11月04日 12:22PM
2016年旺角暴動案被告盧建民及「赴湯杜火」湯偉雄,早前就「共同犯罪」原則提出終極上訴。終審法院今(4日)頒下判詞,駁回盧建民的上訴,但裁定湯偉雄勝訴,指非身處暴動現場的人士不可視為有關罪行的主犯,「參與」屬該控罪重要元素,普通法的「共同犯罪計劃」原則不適用於非法集結及暴動罪。但終院強調,不論是否在場,作出鼓勵或促進該等罪行的行為者,均可按作出「從犯罪行」懲處。
僅身處現場不犯法終院認為,控方需證明被告與其他人「參與」非法集結或暴動,並意識到相關行為及參與的意圖才可定罪。法律上並沒有要求參與人士必須共享某些額外的共同目的。僅身處現場不會招致刑事法律責任,但若其通過語言、行動等作出鼓勵行為,則可能被視為「參與」非法集結或暴動,或協助及教唆他人參與,而被定罪。
不在場者不可視為主犯終院指,沒有身處現場者不可視為非法集結及暴動罪的主犯,因為「參與」是該等罪行的重要元素。而且即使被告人在現場,普通法的「共同犯罪計劃」原則亦不適用於非法集結及暴動罪,否則會與「參與」這項元素重疊或造成混淆。
不在場但做鼓勵促進行為者 可能被控其它重罪終院強調,無論被告是否在場,如有鼓勵或促進非法集結或暴動的行為,亦可按「從犯罪行」及「不完整罪行」,判處與主犯同等程度的懲罰。如果參與者曾協議共同參與非法集結或暴動,且預計當中有人可能干犯更嚴重的罪行,根據延伸形式的「共同犯罪計劃」原則,他們或可能負上更嚴重的法律責任。
盧建民上訴被駁回盧建民的上訴被駁回。終院認為,雖然上訴庭的公訴書有不妥當的地方,但該案有足夠證據支持盧建民罪名成立,盧建民須繼續服刑。
上訴人湯偉雄和妻子杜依蘭涉嫌參與2019年上環騷動被控...
赴湯杜火案 | 電影影評網
上環暴動案脫罪「赴湯杜火」夫妻已離港:曾想輕生但已捱過 | 電影影評網
「赴湯杜火」終極上訴終院裁定共同犯罪不適用於暴動及非法集結 | 電影影評網
不在場可入暴動罪赴湯杜火上訴終院 | 電影影評網
「赴湯」籌200萬打官司義賣自家製明信片 | 電影影評網
赴湯杜火案終極勝訴共同犯罪不適用於暴動(圖) | 電影影評網
![](https://i.imgur.com/FK6P5g9.jpg)
赴湯蹈火影評,電影片長、分級相關資訊整理
赴湯蹈火影評如何?幫大家整理「輔15」相關資訊,包含:電影上映年度、電影分級、語言、出品公司、片長等常見資料:片名:赴...
![](https://i.imgur.com/FK6P5g9.jpg)
《赴湯蹈火 》影評,電影片長、分級相關資訊整理
《赴湯蹈火》影評如何?幫大家整理「輔15」相關資訊,包含:電影上映年度、電影分級、語言、出品公司、片長等常見資料:片名...