終院裁暴動罪不適用共同犯罪原則大狀:提高檢控蒐證門檻 | 電影影評網
2021年11月5日—終審法院裁定普通法下的「共同犯罪原則」,不適用於非法集結及暴動案,單純身處現場並不招致任何刑事責任。律師會前會長熊運信今(5日)在港台節目.
終審法院裁定普通法下的「共同犯罪原則」,不適用於非法集結及暴動案,單純身處現場並不招致任何刑事責任。律師會前會長熊運信今(5日)在港台節目《千禧年代》中表示,終院指出兩條控罪的原有立法精神,不認為會影響定罪門檻和舉證。 熊運信表示,裁決釐清非法集結和暴動罪的構成元素,兩條罪行均涉「參加集體」,即暴動需要3個人或以上參與,參加者須知道自己涉及暴力行。他強調控方除了要證明被告身處現場,也要就被告其他行為作舉證,例如有暴力非法行為或鼓勵在場人士擾亂公眾秩序等。
熊運信提及,即使不在暴動現場也可視為「從犯」,例如事前在網上呼籲其他人作出暴力行為,負責準備頭盔、面罩等物資,或者開車協助他人逃走等,雖然不適用於「共同犯罪原則」,但有機會被視為煽動、協助和教唆暴亂,同樣須承擔刑責。
就「不完整罪行」方面,熊運信舉例指,若有人準備入屋爆竊,在門外嘗試撬開大閘入屋時被警察截獲,「其實我未入到去,門都未打開,但係做嘅嘢係企圖干犯入屋犯法罪」,這個就屬於「不完整罪行」,他強調控方必須證明被告行為做到最後一步。
湯家驊:日後檢控須小心考慮參與程度大律師吳宗鑾認為,判決「冇話邊個特別贏」,只是將控罪元素還原基本步,並提高律政司蒐證及檢控門檻,需要證明涉案人士在現場的角色,不能夠以當事人在現場,就斷定他支持或鼓勵犯罪行為。
資深大律師湯家驊則認為,檢控官本身需要小心考慮涉案人士的參與程度,如果參與程度不直接,應用「從犯」角度去考慮和檢控。他相信日後同類案件判決,對被告實際影響分別不大,「從犯」與「主犯」的刑罰相同。
上訴人湯偉雄:判決後鬆一口氣案件上訴人湯偉雄表示,判決後鬆了一口氣,擔心一旦判決敗訴,律政司會引用其案例將涉及同類案件的市民定罪,「人哋就會以為我哋係衰人。」他指就前年7.28上環衝突案,律...
終院裁定共同犯罪原則不適用暴動及非法集結 | 電影影評網
「共同犯罪」惹議港青年對法治沒信心 | 電影影評網
港終院:不在場及共同犯罪原則不適用暴動及非法集結罪 | 電影影評網
終院裁暴動罪不適用共同犯罪原則大狀:提高檢控蒐證門檻 | 電影影評網
「共同犯罪」惹議港青年對法治沒信心 | 電影影評網
終院裁定共同犯罪原則不適用於非法集結及暴動案 | 電影影評網
終院裁定「共同犯罪」原則不適用但鼓勵或協助者可視為「從犯 ... | 電影影評網
「共同犯罪」原則終極裁決不適用暴動非法集結有否參與最重要 ... | 電影影評網
《赴湯蹈火 》影評,電影片長、分級相關資訊整理
《赴湯蹈火》影評如何?幫大家整理「輔15」相關資訊,包含:電影上映年度、電影分級、語言、出品公司、片長等常見資料:片名...
赴湯蹈火影評,電影片長、分級相關資訊整理
赴湯蹈火影評如何?幫大家整理「輔15」相關資訊,包含:電影上映年度、電影分級、語言、出品公司、片長等常見資料:片名:赴...