從《衝組》的失敗,我們看到了什麼? | 電影影評網
2018年4月2日—後面的事我們都知道了:儘管立委、企業包場力挺,衝組的票房還是十分慘淡。...閃靈,衝組,電影,喜劇,反抗,台灣獨立,搖滾,鄭文堂,喜劇,抗爭, ...
《衝組》,一部遲來的電影。從拍攝到後製到現在歷經了整整三年,電影才正要播映,要說的東西卻已是過去的事了。這篇遲來的影評拖了數個月,後面的事我們都知道了:儘管立委、企業包場力挺,衝組的票房[1]還是十分慘淡。補助款都比票房還高。到底為什麼會這樣?翻開每篇討論《衝組》的文章下方留言,似乎都指向意識形態上的問題及該意識形態下對公權力的挑戰。真是如此嗎?我想大膽提出一個假設:衝組的失敗,與台灣長久以來的意識形態爭論無關。而是未能建構一套合理化抗爭的論述。《衝組》的失敗,既是敘事上的、也是美學上的、也是資訊不足所造成的,這些才是《衝組》不願面對的真相。
一、理念熱情很重要,但不表示不必把故事講好《衝組》不論是表現手法或是劇情上都給人一種「導演沒想清楚」的感覺。號稱是一齣「搖滾動作喜劇」。搖滾有、動作也有、就是沒有喜劇。因為喜劇看似是顛覆性的創作,但其實在形式上還是有一定的要求。喜劇劇情有意顛覆某種價值,但在顛覆的背後有它想確立的觀點存在。第二是,喜劇的結局往往十分明確,也就是主角端價值的勝利(當然這樣的勝利並非突如其來,而是在劇情中有一定鋪陳才有辦法達成)。Happy Ending非常重要,也讓喜劇至始至終都能滿足觀眾。比如《三個傻瓜》,要批判的就是日趨僵化的教育及成功模式,也讓法罕、拉朱、藍丘這三個與體制格格不入的角色去追求自己想要的生活,結局他們也各自證明自己的理想與行動(追隨你的天賦,跟隨你的心)並無抵觸。即使不在既有的成功模式中,他們也可以活出自我。如此一來就可以發現:《衝組》在劇情也好、結局也好、看似要觀眾去思考,但擺明是敗筆,也是導演無力處理議題、無力駕馭喜劇形式的證明。「衝」完然後就沒有然後了,即便結局阿德真的找來閃靈到土溝演唱、有了反抗行動,但最後只是一個繼續衝撞、繼續抗爭的場景,反而給人很大的空虛感,衝勁有餘,建設性不足。
藝術呈現沒有是非之分,但在論述上,我們卻一再發現《衝組》站不住腳。回到老問題來:導演想傳達的意念的是什麼?想要指出中國之外的別條路?重金屬音樂的內涵?還是只是一部粉絲取向的電影?這些都是可以發揮的議題,結果摻在一起什麼都不...
《衝組》台灣電影線上看 | 電影影評網
冲组 | 電影影評網
從《衝組》的失敗,我們看到了什麼? | 電影影評網
衝組 | 電影影評網
衝組 | 電影影評網
衝組- 詼諧喜劇- 電影線上看 | 電影影評網
衝組 | 電影影評網
衝組Tshiong | 電影影評網
開眼電影網 | 電影影評網
《衝組 》影評,電影片長、分級相關資訊整理
《衝組》影評如何?幫大家整理「護」相關資訊,包含:電影上映年度、電影分級、語言、出品公司、片長等常見資料:片名:衝組...
衝組影評,電影片長、分級相關資訊整理
衝組影評如何?幫大家整理「護」相關資訊,包含:電影上映年度、電影分級、語言、出品公司、片長等常見資料:片名:衝組年度...